美国的银行危机传导至欧洲 而加密货币的表现相对更好 逻辑是什么？

据欧洲投资杂志《IPE》13日报道，在美国硅谷银行（SVB）、签名银行上周接连宣告倒闭后，瑞典最大养老基金Alecta承认，其在美国三家银行的持股几天内遭遇巨额投资损失偿债基金系数。

当地时间3月10日，硅谷银行因资不抵债被美国监管部门关闭偿债基金系数。3月12日，美国监管机构又以“系统性风险”为由，宣布关闭签名银行。这两家银行均已被美国联邦储蓄保险公司（FDIC）接管。路透社报道称，第一共和银行也遭遇挤兑潮，股价一度暴跌67%，股票交易被暂停。

而Alecta基金是硅谷银行的第四大股东，以其股票投资组合采取相对集中的策略而闻名偿债基金系数。根据该基金在13日发布的声明，在硅谷银行危机期间，这个瑞典养老基金在这三家爆雷的美国银行的投资损失合计高达12.7亿欧元（约合93.6亿人民币）。

目前Alecta管理的总资产约为1050亿欧元，而声明承认，在美国联邦储蓄保险公司接管硅谷银行和签名银行后，该养老基金将其在这两家银行的持股减记为零，导致总资本损失了大约1%偿债基金系数。

该基金表示，它于2019年6月开始投资硅谷银行，并于2022年11月对这家银行进行了最后一次投资偿债基金系数。而在硅谷银行上周倒闭之前，Alecta的总投资已达89亿瑞典克朗（约合7.8亿欧元）。根据美国彭博社的数据，在3月9日硅谷银行股价暴跌60%之后，这些持股的价值仅为2.61亿欧元。

而Alecta对签名银行的投资于2016年1月开始，最后一笔投资于2022年7月完成，对该银行的总投资达到32亿瑞典克朗（约合2.8亿欧元）偿债基金系数。

此外，该基金对美国第一共和国银行累计投资了97亿瑞典克朗（约合8.5亿欧元），但截至10日股市收盘时，这些股票市值仅为6.4亿欧元，这意味着Alecta在该银行的投资亏损了2亿多欧元偿债基金系数。

不过，该基金表示，其财务状况仍然非常强劲，其偿债能力比率（资产与未来负债的比率）很大偿债基金系数。截至3月10日，将在硅谷银行和签名银行的持股减记为零后，该比率为203%。在一个月前，Alecta在报告2022年业绩时表示，截至去年底，其偿债能力比率为218%。

就今年迄今为止的整体股票投资回报而言，该基金表示：“将在硅谷银行和签名银行的持股减记为零后，Alecta的上市股票投资组合在2023年整体增长率略高于3%，截至2023年3月10日相当于14.5亿欧元偿债基金系数。”

方舟投资管理公司创始人凯茜·伍德近日就硅谷银行危机发表看法，认为监管机构应该关注传统银行系统不透明的故障点，而不是封锁“没有任何中心故障点”的去中心化金融平台偿债基金系数。

伍德发表这番言论之际，美国银行系统正经历一场危机，此前硅谷银行（Silicon Valley Bank）和签名银行（Signature Bank）相继倒闭，引发了对危机蔓延的担忧偿债基金系数。

然而，在过去五天的恐慌中，加密货币的表现相对更好，比特币价格上涨超过23%，以太坊上涨超过20%偿债基金系数。

伍德在推特上表示：“当美国的银行系统因银行挤兑威胁到地区银行而陷入瘫痪时，比特币、以太坊和其他加密网络却丝毫没有中断偿债基金系数。银行体系的不稳定威胁到了稳定币，稳定币是DeFi的入口，这与监管机构的言论形成了鲜明对比。”她引用方舟公司研究员弗兰克·唐宁（Frank Downing）的推文称，尽管USDC与美元脱钩，“Maker协议在周末仍然过度抵押并全面运行。”

唐宁写道：“流通中的DAI增加了10亿美元（+25%）偿债基金系数。对更透明、更可审计、更分散的金融服务的需求从未如此之高。”

伍德断言，监管机构本应全面关注这场近在眼前的危机偿债基金系数。她说：“……资产和负债期限不匹配，短期利率在不到一年的时间里飙升了19倍，银行系统的存款自上世纪20年代以来首次出现同比下降！”

特斯拉CEO埃隆·马斯克对伍德对这场危机的看法表示赞同，称今年与大萧条开始时的1929年有很多相似之处偿债基金系数。

马斯克写道：“今年与1929年有很多相似之处偿债基金系数。