文献综述|基于SEER数据库儿童及青少年甲状腺癌诊治研究进展

Connor 火币交易所 2022-10-04 288 0

点击上方“中国实用外科杂志” 可以订阅哦ASPMEX

通信作者:张浩教授

王志宏副教授

【引用本文】王志宏ASPMEX,桂志强,张 浩. 基于SEER数据库儿童及青少年甲状腺癌诊治研究进展[J]. 中国实用外科杂志,2022,42(9):1062-1064,1068.

基于SEER数据库儿童及青少年甲状腺癌

诊治研究进展

王志宏ASPMEX,桂志强,张 浩

中国实用外科杂志,2022,42(9):1062-1064,1068

摘要

儿童及青少年甲状腺癌少见,与成人相比具有淋巴结转移发生率高、远处转移发生率高、复发率高、病死率低的特点ASPMEX。美国国家癌症研究所监测、流行病学和最终结果(SEER)数据库作为北美最具代表性的大型数据库之一,详细记录了儿童及青少年甲状腺癌病人的临床病理学特征,并且由于具有充足的病例数量使研究更具可信度。未来应继续研究针对儿童青少年甲状腺癌的精准预后评估方法,继续利用好SEER数据库这一样本量大的优点,在现有的研究基础上进一步细化和深入,以使这一特殊人群能够获得精准的个体化治疗方案以及预后的评估。

基金项目:辽宁省自然科学基金(No. 2020-MS-143);沈阳市科技计划项目(No.21-173-9-31)

通信作者:张浩ASPMEX,E-mail:haozhang@cmu.edu.cn

儿童及青少年甲状腺癌少见ASPMEX。由于发病率低[1-3],大多数研究存在样本量不足的局限性。美国国立癌症研究所监测、流行病学和最终结果数据库(Surveillance,Epidemiology,and End Results,SEER)是北美最具代表性的大型肿瘤登记注册数据库[4]。对美国40年来肿瘤病人的临床病理资料进行了详细收录,对于少见肿瘤的研究具有显著的样本优势。本文总结SEER数据库中关于儿童及青少年甲状腺癌诊治的相关研究,从发病情况、预后特征等方面为读者了解该人群的发病特点及诊治进展提供参考。

展开全文

1 儿童及青少年甲状腺癌发病情况

在研究少见人群肿瘤方面,SEER数据库具有样本量大的优势,可以很好地反映该肿瘤在人群中的流行情况,有助于认识发病特征,探讨不同时期肿瘤的发病特点ASPMEX。儿童及青少年甲状腺癌发病率在近几十年逐渐上升[5-8]。2009年Hogan等[9]利用SEER数据库分析了1973—2004年1753例年龄<20岁的甲状腺癌病人,结果显示甲状腺癌年发病率为0.54/10万,其中女性0.89/10万,男性0.2/10万,白种人、15~19岁年龄组和乳头状癌病理学亚型发病率最高,总发病率每年增加1.1%。2012年Vergamini等[10]纳入1984—2010年的6065例<30岁分化型甲状腺癌(differentiated thyroid cancer,DTC)病人,发现15~29岁组病人的发病率(3.46/10万)明显高于0~14岁组(0.11/10万)。2016年Golpanian等[11]分析了2504例年龄≤20岁的甲状腺乳头状癌(papillary thyroid cancer,PTC)病人资料,总体发病率为每年0.483/10万,呈上升趋势,其中15~19岁的白人女性发病率最高。2016年Dermody等[12]根据病理学亚型对儿童及青少年甲状腺癌病人的发病率进行分组,在1723例0~19岁病人中,PTC、滤泡癌(follicular thyroid cancer,FTC)和髓样癌(medullary thyroid cancer,MTC)的年平均发病率分别为:0.43/10万(占69.5%)、0.14/10万(占23.8%)和0.05/10万(占6.7%)。而在年龄分组中,15~19岁病人PTC和FTC的发病率显著增加,MTC在0~4岁年龄组中发病率最高,在5~19岁年龄组中逐渐下降。笔者所在中心2021年报告2004—2015年SEER数据库中1484例0~18岁的儿童及青少年PTC,经典型乳头状癌(classical papillary thyroid cancer,CPTC)占72.9%,滤泡亚型乳头状癌(follicular variant papillary thyroid carcinoma,FVPTC)占26.1%[13]。2019年Qian等[14]报道儿童及青少年甲状腺癌发病率可分为两个阶段:从1973—2006年逐渐上升到2006—2013年的显著上升。2022年Zhang等[15]的研究得到相似结论。

儿童及青少年甲状腺癌的发病率逐年增加[16],发病年龄多集中在15~19岁,女性多于男性[17],PTC是最常见的病理学类型ASPMEX。MTC在0~4岁年龄组中发病率最高,可能与家族遗传性MTC筛查相关。儿童及青少年甲状腺癌总体发病率增加的真实原因还有待研究。

在研究少见人群肿瘤方面,SEER数据库具有样本量大的优势,可以很好地反映该肿瘤在人群中的流行情况,有助于认识发病特征,探讨不同时期肿瘤的发病特点ASPMEX。儿童及青少年甲状腺癌发病率在近几十年逐渐上升[5-8]。2009年Hogan等[9]利用SEER数据库分析了1973—2004年1753例年龄<20岁的甲状腺癌病人,结果显示甲状腺癌年发病率为0.54/10万,其中女性0.89/10万,男性0.2/10万,白种人、15~19岁年龄组和乳头状癌病理学亚型发病率最高,总发病率每年增加1.1%。2012年Vergamini等[10]纳入1984—2010年的6065例<30岁分化型甲状腺癌(differentiated thyroid cancer,DTC)病人,发现15~29岁组病人的发病率(3.46/10万)明显高于0~14岁组(0.11/10万)。2016年Golpanian等[11]分析了2504例年龄≤20岁的甲状腺乳头状癌(papillary thyroid cancer,PTC)病人资料,总体发病率为每年0.483/10万,呈上升趋势,其中15~19岁的白人女性发病率最高。2016年Dermody等[12]根据病理学亚型对儿童及青少年甲状腺癌病人的发病率进行分组,在1723例0~19岁病人中,PTC、滤泡癌(follicular thyroid cancer,FTC)和髓样癌(medullary thyroid cancer,MTC)的年平均发病率分别为:0.43/10万(占69.5%)、0.14/10万(占23.8%)和0.05/10万(占6.7%)。而在年龄分组中,15~19岁病人PTC和FTC的发病率显著增加,MTC在0~4岁年龄组中发病率最高,在5~19岁年龄组中逐渐下降。笔者所在中心2021年报告2004—2015年SEER数据库中1484例0~18岁的儿童及青少年PTC,经典型乳头状癌(classical papillary thyroid cancer,CPTC)占72.9%,滤泡亚型乳头状癌(follicular variant papillary thyroid carcinoma,FVPTC)占26.1%[13]。2019年Qian等[14]报道儿童及青少年甲状腺癌发病率可分为两个阶段:从1973—2006年逐渐上升到2006—2013年的显著上升。2022年Zhang等[15]的研究得到相似结论。

儿童及青少年甲状腺癌的发病率逐年增加[16],发病年龄多集中在15~19岁,女性多于男性[17],PTC是最常见的病理学类型ASPMEX。MTC在0~4岁年龄组中发病率最高,可能与家族遗传性MTC筛查相关。儿童及青少年甲状腺癌总体发病率增加的真实原因还有待研究。

2 儿童及青少年甲状腺癌预后情况

尽管儿童及青少年甲状腺癌与成人相比常具有更高的淋巴结转移发生率、更多的腺外侵犯以及更高的远处转移发生率和复发率,但总体生存率却好于成人[18-19]ASPMEX。2009年Hogan等[9]报告儿童及青少年甲状腺癌的总体平均生存时间为30.5年,疾病特异性平均生存期为31.5年,女性生存期明显长于男性(40.0年 vs. 20.4年),PTC的5年、15年、30年的总体生存率分别为98%、97%和91%,FTC的生存率与之相似,为96%、95%和92%。MTC有96%的5年生存率,但只有86%的15年生存率,平均生存期为28.3年,与PTC相比差异有统计学意义。多因素分析结果显示,男性、非乳头状癌、远处转移和未手术是预后较差的独立危险因素。未手术者通常呈晚期进展、较差的组织学亚型或远处转移,生存率低于接受手术者。2016年Golpanian等[11]报告平均生存期为38.6年,女性与男性相比总体生存率相似。癌灶局限于甲状腺内者的生存率明显高于腺外侵犯、淋巴结转移和远处转移病人,肿瘤直径≥1 cm更容易合并淋巴结转移。进一步分析显示,无论手术方式如何,只要接受手术治疗的儿童及青少年PTC的5、15、30年生存率均可保持在100%。2021年Memeh等[20]通过分析美国国家癌症数据库(National Cancer Database,NCDB)和SEER两个大型数据库,纳入了年龄≤18岁、肿瘤处于T1b或T2分期且无淋巴结转移的病人,经匹配消除组间差异后结果显示全甲状腺切除组和腺叶切除组的10年总体生存率(OS)和疾病特异生存率(DSS)差异无统计学意义,提示对于儿童及青少年PTC进行个体化治疗的可能性。

儿童及青少年甲状腺癌通常疾病进展较晚,但总体生存率好于成人ASPMEX。虽然SEER数据库本身的局限性导致不同研究的生存率存在差异,但总体数据显示,明确诊断并进行手术治疗可在一定程度提高生存率。

尽管儿童及青少年甲状腺癌与成人相比常具有更高的淋巴结转移发生率、更多的腺外侵犯以及更高的远处转移发生率和复发率,但总体生存率却好于成人[18-19]ASPMEX。2009年Hogan等[9]报告儿童及青少年甲状腺癌的总体平均生存时间为30.5年,疾病特异性平均生存期为31.5年,女性生存期明显长于男性(40.0年 vs. 20.4年),PTC的5年、15年、30年的总体生存率分别为98%、97%和91%,FTC的生存率与之相似,为96%、95%和92%。MTC有96%的5年生存率,但只有86%的15年生存率,平均生存期为28.3年,与PTC相比差异有统计学意义。多因素分析结果显示,男性、非乳头状癌、远处转移和未手术是预后较差的独立危险因素。未手术者通常呈晚期进展、较差的组织学亚型或远处转移,生存率低于接受手术者。2016年Golpanian等[11]报告平均生存期为38.6年,女性与男性相比总体生存率相似。癌灶局限于甲状腺内者的生存率明显高于腺外侵犯、淋巴结转移和远处转移病人,肿瘤直径≥1 cm更容易合并淋巴结转移。进一步分析显示,无论手术方式如何,只要接受手术治疗的儿童及青少年PTC的5、15、30年生存率均可保持在100%。2021年Memeh等[20]通过分析美国国家癌症数据库(National Cancer Database,NCDB)和SEER两个大型数据库,纳入了年龄≤18岁、肿瘤处于T1b或T2分期且无淋巴结转移的病人,经匹配消除组间差异后结果显示全甲状腺切除组和腺叶切除组的10年总体生存率(OS)和疾病特异生存率(DSS)差异无统计学意义,提示对于儿童及青少年PTC进行个体化治疗的可能性。

儿童及青少年甲状腺癌通常疾病进展较晚,但总体生存率好于成人ASPMEX。虽然SEER数据库本身的局限性导致不同研究的生存率存在差异,但总体数据显示,明确诊断并进行手术治疗可在一定程度提高生存率。

3 淋巴结转移情况及影响因素

与成人相比,儿童及青少年DTC更可能伴有淋巴结转移、远处转移以及更高的复发率[21],术前评估淋巴结转移的危险因素至关重要ASPMEX。以往的研究存在样本量少的局限性,对于儿童及青少年甲状腺癌病人淋巴结转移的危险因素需要更大型的数据库进行研究。

2020年Shukla等[22]分析了1988—2015年间诊断为PTC的59 330例病人,根据年龄分为0~10岁、11~20岁、21~30岁和>30岁组,结果显示,总体人群淋巴结转移发生率为26.11%,且随年龄增长而降低,0~10岁为73.08%,11~20岁为51.58%,21~30岁为39.50%,>30岁为23.59%ASPMEX。年龄与淋巴结转移呈负相关,低发病年龄还与平均阳性淋巴结数增加、淋巴结转移发生率上升和颈侧区淋巴结转移显著相关。2021年Min等[23]通过分析2010—2015年1930例10~24岁DTC病人构建了一个淋巴结转移的预测模型,随机分为构建组(956例)和验证组(974例),分别有557例(58.26%)和557例(57.19%)出现淋巴结转移,其中构建组中349例(36.51%)和验证组中308例(31.62%)证实为中央区淋巴结转移,构建组中有168例(17.57%)和验证组中209例(21.46%)为颈侧区淋巴结转移。其他种族(亚洲/太平洋岛民和美洲印第安人/阿拉斯加原住民)、男性、多灶、腺外侵犯、肿瘤直径>5 mm是儿童及青少年甲状腺癌淋巴结转移的独立危险因素。通过多元Logistic回归分析构建预测青少年DTC出现淋巴结转移的诺模图模型,C指数为0.774,而验证组中的C指数为0.776,临床决策曲线分析和校准曲线在模型中具有良好的一致性,可用于预测儿童及青少年DTC病人的淋巴结转移。

现有研究证实低龄儿童的淋巴结转移风险更高,除此之外还有男性、多灶、腺外侵犯以及肿瘤直径>5 mm是淋巴结转移的危险因素ASPMEX。期待未来可从分子机制角度解释儿童及青少年甲状腺癌淋巴结转移发生率高的根本原因,而非仅通过临床病理学特征推断。

与成人相比,儿童及青少年DTC更可能伴有淋巴结转移、远处转移以及更高的复发率[21],术前评估淋巴结转移的危险因素至关重要ASPMEX。以往的研究存在样本量少的局限性,对于儿童及青少年甲状腺癌病人淋巴结转移的危险因素需要更大型的数据库进行研究。

2020年Shukla等[22]分析了1988—2015年间诊断为PTC的59 330例病人,根据年龄分为0~10岁、11~20岁、21~30岁和>30岁组,结果显示,总体人群淋巴结转移发生率为26.11%,且随年龄增长而降低,0~10岁为73.08%,11~20岁为51.58%,21~30岁为39.50%,>30岁为23.59%ASPMEX。年龄与淋巴结转移呈负相关,低发病年龄还与平均阳性淋巴结数增加、淋巴结转移发生率上升和颈侧区淋巴结转移显著相关。2021年Min等[23]通过分析2010—2015年1930例10~24岁DTC病人构建了一个淋巴结转移的预测模型,随机分为构建组(956例)和验证组(974例),分别有557例(58.26%)和557例(57.19%)出现淋巴结转移,其中构建组中349例(36.51%)和验证组中308例(31.62%)证实为中央区淋巴结转移,构建组中有168例(17.57%)和验证组中209例(21.46%)为颈侧区淋巴结转移。其他种族(亚洲/太平洋岛民和美洲印第安人/阿拉斯加原住民)、男性、多灶、腺外侵犯、肿瘤直径>5 mm是儿童及青少年甲状腺癌淋巴结转移的独立危险因素。通过多元Logistic回归分析构建预测青少年DTC出现淋巴结转移的诺模图模型,C指数为0.774,而验证组中的C指数为0.776,临床决策曲线分析和校准曲线在模型中具有良好的一致性,可用于预测儿童及青少年DTC病人的淋巴结转移。

现有研究证实低龄儿童的淋巴结转移风险更高,除此之外还有男性、多灶、腺外侵犯以及肿瘤直径>5 mm是淋巴结转移的危险因素ASPMEX。期待未来可从分子机制角度解释儿童及青少年甲状腺癌淋巴结转移发生率高的根本原因,而非仅通过临床病理学特征推断。

4 远处转移情况及危险因素

甲状腺癌的远处转移是导致总体生存率降低的独立危险因素ASPMEX。2019年Liu等[24]对2004—2013年诊治的1376例2~18岁儿童及青少年甲状腺癌病人进行分析,结果发现初诊年龄、T分期和N分期是发生远处转移的独立危险因素,年龄>15岁的病人中有1.73%存在远处转移,而年龄≤15岁的病人中有6.73%存在远处转移。T分期越高,远处转移的风险越高。年龄≤15岁和(或)N1分期的病人远处转移的发生率显著增加。笔者中心对SEER数据库中2004—2015年102 981例PTC病人进行分析,研究发现儿童及青少年CPTC病人远处转移的发生率高于成人,ROC曲线得出儿童及青少年CPTC远处转移的年龄截点为16岁。在CPTC中,2~16岁发生远处转移的比例高于17~18岁者和成人(年龄>18岁),而在FVPTC中未发现这种趋势。在2~16岁病人中,CPTC远处转移的发生率高于FVPTC。而在17~18岁组和成人组中CPTC以及FVPTC发生远处转移的比率差异无统计学意义。Logistic回归模型显示,腺外侵犯、淋巴结转移和CPTC组织学亚型是2~16岁幼儿发生远处转移的危险因素[13]。儿童及青少年甲状腺癌远处转移发生率高于成人,且直接影响预后。通过大样本SEER数据库研究影响远处转移的危险因素有助于完善术前评估。

甲状腺癌的远处转移是导致总体生存率降低的独立危险因素ASPMEX。2019年Liu等[24]对2004—2013年诊治的1376例2~18岁儿童及青少年甲状腺癌病人进行分析,结果发现初诊年龄、T分期和N分期是发生远处转移的独立危险因素,年龄>15岁的病人中有1.73%存在远处转移,而年龄≤15岁的病人中有6.73%存在远处转移。T分期越高,远处转移的风险越高。年龄≤15岁和(或)N1分期的病人远处转移的发生率显著增加。笔者中心对SEER数据库中2004—2015年102 981例PTC病人进行分析,研究发现儿童及青少年CPTC病人远处转移的发生率高于成人,ROC曲线得出儿童及青少年CPTC远处转移的年龄截点为16岁。在CPTC中,2~16岁发生远处转移的比例高于17~18岁者和成人(年龄>18岁),而在FVPTC中未发现这种趋势。在2~16岁病人中,CPTC远处转移的发生率高于FVPTC。而在17~18岁组和成人组中CPTC以及FVPTC发生远处转移的比率差异无统计学意义。Logistic回归模型显示,腺外侵犯、淋巴结转移和CPTC组织学亚型是2~16岁幼儿发生远处转移的危险因素[13]。儿童及青少年甲状腺癌远处转移发生率高于成人,且直接影响预后。通过大样本SEER数据库研究影响远处转移的危险因素有助于完善术前评估。

5 RAI与继发肿瘤

目前针对儿童及青少年甲状腺癌术后放射性碘治疗(RAI)的建议尚未达成共识,尽管有报道术后RAI在一定程度上可减少疾病复发,但该年龄组RAI治疗可能存在潜在的不良反应,如继发性恶性肿瘤(SPM)等[25]ASPMEX。2015年Marti等[26]对1973—2008年3850例年龄<25岁的DTC病人进行分析,其中有1571例(40%)接受RAI。研究发现接受RAI治疗的病人比例从 1973年的4%增加到2008年的62%。在未行RAI治疗的队列中,发生SPM的风险没有升高,而接受RAI治疗的病人发生唾液腺恶性肿瘤的风险显著增高。2018年Adly等[27]通过分析1973—2013年1769例甲状腺癌的儿童及青少年病人发现,有42例发生SPM,其中女性占90.5%。SPM发病最高的部位是女性生殖系统和乳腺(分别为21.7%和19.6%),其次是唾液腺(10.9%),最后是皮肤(以黑色素瘤的形式)和肾脏,约占8.7%。虽然手术和RAI是甲状腺癌治疗的主要手段,但RAI治疗后的SPM风险增高。2022年Pasqual等[28]分析了1975—2017年间36 311例儿童和年轻成人DTC病人(年龄<45岁)发生SPM的风险。RAI的应用率在1975—2009年间从9%显著增加至55%,随后在2017年下降到39%。在27 050例生存期≥5年的病人中,RAI治疗与实体恶性肿瘤风险增加相关,依次为子宫癌、唾液腺癌、胃癌、肺癌和女性乳腺癌。年龄<25岁组发生SPM的风险高于25~45岁组。儿童及青少年和年轻成人DTC中约6%的实体肿瘤和14%的血液系统恶性肿瘤可归因于RAI。

近年来,儿童及青少年DTC应用RAI的比例有所增加ASPMEX。RAI除对病人提供有限的生存益处外,其同样可能存在长期的不良后果,尤其对于这一部分特殊人群[29]。尽管指南未针对儿童及青少年DTC提出特殊的RAI策略[19],但对于儿童及青少年甲状腺癌病人,由于组织敏感度增加和预期寿命延长,可能更易受到辐射影响。由于儿童及青少年DTC在RAI治疗后发生SPM风险增加,必须仔细权衡RAI的益处与SPM发生的风险制定个体化治疗策略。

目前针对儿童及青少年甲状腺癌术后放射性碘治疗(RAI)的建议尚未达成共识,尽管有报道术后RAI在一定程度上可减少疾病复发,但该年龄组RAI治疗可能存在潜在的不良反应,如继发性恶性肿瘤(SPM)等[25]ASPMEX。2015年Marti等[26]对1973—2008年3850例年龄<25岁的DTC病人进行分析,其中有1571例(40%)接受RAI。研究发现接受RAI治疗的病人比例从 1973年的4%增加到2008年的62%。在未行RAI治疗的队列中,发生SPM的风险没有升高,而接受RAI治疗的病人发生唾液腺恶性肿瘤的风险显著增高。2018年Adly等[27]通过分析1973—2013年1769例甲状腺癌的儿童及青少年病人发现,有42例发生SPM,其中女性占90.5%。SPM发病最高的部位是女性生殖系统和乳腺(分别为21.7%和19.6%),其次是唾液腺(10.9%),最后是皮肤(以黑色素瘤的形式)和肾脏,约占8.7%。虽然手术和RAI是甲状腺癌治疗的主要手段,但RAI治疗后的SPM风险增高。2022年Pasqual等[28]分析了1975—2017年间36 311例儿童和年轻成人DTC病人(年龄<45岁)发生SPM的风险。RAI的应用率在1975—2009年间从9%显著增加至55%,随后在2017年下降到39%。在27 050例生存期≥5年的病人中,RAI治疗与实体恶性肿瘤风险增加相关,依次为子宫癌、唾液腺癌、胃癌、肺癌和女性乳腺癌。年龄<25岁组发生SPM的风险高于25~45岁组。儿童及青少年和年轻成人DTC中约6%的实体肿瘤和14%的血液系统恶性肿瘤可归因于RAI。

近年来,儿童及青少年DTC应用RAI的比例有所增加ASPMEX。RAI除对病人提供有限的生存益处外,其同样可能存在长期的不良后果,尤其对于这一部分特殊人群[29]。尽管指南未针对儿童及青少年DTC提出特殊的RAI策略[19],但对于儿童及青少年甲状腺癌病人,由于组织敏感度增加和预期寿命延长,可能更易受到辐射影响。由于儿童及青少年DTC在RAI治疗后发生SPM风险增加,必须仔细权衡RAI的益处与SPM发生的风险制定个体化治疗策略。

6 结语

儿童青少年甲状腺癌的发病率不足十万分之一,近年来逐渐上升ASPMEX。尽管其发病率远低于成人,但针对该人群的研究具有重要的临床意义。作为一个特殊的群体,在临床病理学特征以及发病机制方面都与成人有着显著的区别。SEER数据库由于具有充足的病例数量使研究更具可信度。未来应继续研究针对儿童青少年甲状腺癌的精准预后评估方法,继续充分利用SEER数据库样本量大这一优点,在现有的研究基础上进一步细化和深入,以使这一特殊人群能够获得精准的个体化治疗方案以及预后的评估。

儿童青少年甲状腺癌的发病率不足十万分之一,近年来逐渐上升ASPMEX。尽管其发病率远低于成人,但针对该人群的研究具有重要的临床意义。作为一个特殊的群体,在临床病理学特征以及发病机制方面都与成人有着显著的区别。SEER数据库由于具有充足的病例数量使研究更具可信度。未来应继续研究针对儿童青少年甲状腺癌的精准预后评估方法,继续充分利用SEER数据库样本量大这一优点,在现有的研究基础上进一步细化和深入,以使这一特殊人群能够获得精准的个体化治疗方案以及预后的评估。

参考文献

(在框内滑动手指即可浏览)

[2] 杨雷ASPMEX,郑荣寿,王宁,等.2010年中国甲状腺癌发病与死亡情况[J]. 中华预防医学杂志,2014,48(8):663-668.

[3] 孙可欣ASPMEX,郑荣寿,张思维,等.2015年中国分地区恶性肿瘤发病和死亡分析[J]. 中国肿瘤,2019,28(1):1-11.

[4] 杨乔ASPMEX,张俊萍.肿瘤登记数据库的临床应用[J]. 循证医学,2013,13(4):250-251.

[7] Siegel DAASPMEX,King J,Tai E,et al.Cancer incidence rates and trends among children and adolescents in the United States, 2001-2009[J].Pediatrics,2014,134(4):e945-955.

[8] Wu XCASPMEX,Chen VW,Steele B,et al.Cancer incidence in adolescents and young adults in the United States, 1992-1997[J].J Adolesc Health,2003,32(6):405-415.

[9] Hogan ARASPMEX,Zhuge Y,Perez EA,et al.Pediatric thyroid carcinoma: incidence and outcomes in 1753 patients[J].J Surg Res,2009,156(1):167-172.

[10] Vergamini LBASPMEX,Frazier AL,Abrantes FL,et al.Increase in the incidence of differentiated thyroid carcinoma in children, adolescents, and young adults: a population-based study[J].J Pediatr,2014,164(6):1481-1485.

[11] Golpanian SASPMEX,Tashiro J,Sola JE,et al.Surgically treated pediatric nonpapillary thyroid carcinoma[J].Eur J Pediatr Surg,2016,26(6):524-532.

[12] Dermody SASPMEX,Walls A,Jr HE.Pediatric thyroid cancer: An update from the SEER database 2007-2012[J].Int J Pediatr Otorhinolaryngol,2016,89:121-126.

[14] Qian ZJASPMEX,Jin MC,Meister KD,et al.Pediatric thyroid cancer incidence and mortality trends in the United States, 1973-2013[J].JAMA Otolaryngol Head Neck Surg,2019,145(7):617-623.

[15] Zhang BASPMEX,Wu W,Shang X,et al.Incidence and prognosis of thyroid cancer in children: based on the SEER database[J].Pediatr Surg Int,2022,38(3):445-456.

[17] 邬一军ASPMEX,朱丽娴. 儿童及青少年甲状腺癌的流行病学及病因特点[J].中国实用外科杂志,2022,42(6):633-638.

[18] Zhao ZASPMEX,Yin XD,Zhang XH,et al.Comparison of pediatric and adult medullary thyroid carcinoma based on SEER program[J].Sci Rep,2020,10(1):13310.

[19] Francis GLASPMEX,Waguespack SG,Bauer AJ,et al.Management guidelines for children with thyroid nodules and differentiated thyroid cancer[J].Thyroid,2015,25(7):716-759.

[20] Memeh KASPMEX,Ruhle B,Alsafran S,et al.Total thyroidectomy vs thyroid lobectomy for localized papillary thyroid cancer in children: A propensity-matched survival analysis[J].J Am Coll Surg,2021,233(1):39-49.

[21] 张桂萍ASPMEX,詹维伟.儿童及青少年甲状腺癌超声诊断[J].中国实用外科杂志,2022,42(6):643-648.

[22] Shukla NASPMEX,Osazuwa-Peters N,Megwalu UC.Association between age and nodal metastasis in papillary thyroid carcinoma[J].Otolaryngol Head Neck Surg,2021,165(1):43-49.

[24] Liu ZASPMEX,Hu D,Huang Y,et al.Factors associated with distant metastasis in pediatric thyroid cancer: evaluation of the SEER database[J].Endocr Connect,2019,8(2):78-85.

[25] Bassal MASPMEX,Mertens AC,Taylor L,et al.Risk of selected subsequent carcinomas in survivors of childhood cancer: a report from the Childhood Cancer Survivor Study[J].J Clin Oncol,2006,24(3):476-483.

[26] Marti JLASPMEX,Jain KS,Morris LG.Increased risk of second primary malignancy in pediatric and young adult patients treated with radioactive iodine for differentiated thyroid cancer[J].Thyroid,2015,25(6):681-687.

[27] Adly MHASPMEX,Sobhy M,Rezk MA,et al.Risk of second malignancies among survivors of pediatric thyroid cancer[J].Int J Clin Oncol,2018,23(4):625-633.

[28] Pasqual EASPMEX,Schonfeld S,Morton LM,et al.Association between radioactive iodine treatment for pediatric and young adulthood differentiated thyroid cancer and risk of second primary malignancies[J].J Clin Oncol,2022,40(13):1439-1449.

[29] Goldfarb MASPMEX,Sener SF.Comparison of radioiodine utilization in adolescent and young adult and older thyroid cancer patients[J].Endocr Pract,2014,20(5):405-411.

(2022-06-02收稿)

版权声明

本文为《中国实用外科杂志》原创文章ASPMEX。其他媒体、网站、公众号等如需转载本文,请联系本刊编辑部获得授权,并在文题下醒目位置注明“原文刊发于《中国实用外科杂志》,卷(期):起止页码”。谢谢合作!

评论