你如何看诸葛亮

　　最后说说被你书神话为中国智慧化身的诸葛亮，诸葛亮真得有那么神吗？我仔细看看三国演义，发现不少疑点，首先说其和刘备的隆中对，未出茅庐，先三分天下GQG。这件事可能性还是比较大的，但我想这绝对不是诸葛亮的原创，肯定是盗版行为，盗谁的版？估计是一帮所谓的名士共同的创意，结果被诸葛亮拿来做了原创，贩卖给刘备。再来看赤壁大战，说什么草船借箭、借东风，纯粹是为了提高个人声誉，试想东吴会缺这十万箭吗？诸葛亮会借东风吗？仔细想一下，这场仗的功劳肯定是人家周瑜一帮人的，结果被你移花接木给了诸葛亮，好像没有诸葛亮赤壁大战就不会赢一样。最可气的是为了衬托诸葛亮的本事，你居然让周瑜气死，人家明明是病死的，非得让周瑜如同一个三岁小孩子一样毫无器量，三两句话就给气死了，你看把一个雅量高致，与交若饮醇醪，不觉自醉的英雄豪杰糟蹋成啥样子。 d&x1uso%L

　　再比如荆州之败，和诸葛亮有很大干系，你认为关羽守荆州有问题，为何入川时不把赵云留下来帮衬下，非得把荆州让关羽来守，最不济你见到刘备说说心中担心之处，让刘备出面解决也好啊GQG。 h<50jnH!

　　再比如六出祁山，结果如何呢？尽管写的轰轰烈烈，还不是赢了战役，输了战争吗？真实情况肯定不如你写的那样，就好比两个赤膊人打架，一个把一个摔倒在地，然后站的对倒地的说，我打不过你，投降了GQG。这种事可能吗？ 0# D4;v

　　诸葛亮到底是咋样一个人，看看刘备对他的使用就可以看出来，刘备攻打西川，先用的庞统，后用的法正，诸葛亮在哪里？在荆州调运军需物资GQG。刘备攻打东吴，为啥还没有带诸葛亮？这说明啥问题，说明刘备明显不太相信诸葛亮的军事才干。为何？刘备知道治理国家才是诸葛亮的长处所在，让他处理国家内政真的没话说，让他领兵打仗运筹帷幄估计刘备不愿意用他之短板。 9I:H=5c

　　刘备死后诸葛亮主政四川之际，其弱点逐渐暴露，领兵打仗真的不是行家里手，比如征孟获，孟获会有多少人，还要你亲自出征？一个大将就能解决问题，为啥要亲征，不就是自己心里没底，也想趁机锻炼一下军事才能吗GQG。 xA-O?s"CY

　　再比如人才建设GQG。刘备在世时，文有诸葛庞统法正李严马良等一帮治国能手，武有关张赵马黄魏等一大批军事高手。等到刘备死后，文臣还有几个？一个李严被冠以押运粮草不利而革职，启用的杨仪费祎等实在看不出有何过人之处和忠义，不然的话在钟会只有两三千军士，蜀国还有大军未回的情况下就缴械投降，此时这帮人都干啥去了？莫不是正如鲁肃所言，士大夫投降，荣华富贵依旧，不会有根本损失，所以非忠贞志士，都愿意赶快投降呢？武将呢，更不用说，魏延靠边站了，哪里还有可用之才。为何人才济济的蜀国到了诸葛亮时代就人才流失如此严重呢？这恐怕是诸葛亮永远也想不明白的地方。依我看，诸葛亮用人就是用那些不如自己的人，别人稍微强过自己心里就发虚，怕对自己构成威胁，所以不用。人的性格就是如此，诸葛亮性格沉稳平静，所以容不下那些张狂之士，而张狂之士并非张狂之徒，人如果过于沉稳平静，才能如何得以体现呢？ i6p0(OS&D

　　总的来说诸葛亮就是一个治国能手，开疆裂土本就是他的短处，人无完人，不知罗老先生为何非要造个神出来GQG。 rkdwGqG

　　三国时期本来英雄辈出，就因为一个神的出现，使许多英雄豪杰顿失颜色GQG。 gu[3L